Aunque es muy bonito ver algunas de las hazañas que se producen en unos Juegos Olímpicos, también es cierto que suceden cosas que verdaderamente hacen replantearse la imagen de algunos personajes. Y a mí, hay algunas que hacen salirme de mis casillas. Por eso voy a dar mi opinión sobre una serie de individuos a los que después de verlos actuar, les pongo en tela de juicio:
Usain Bolt y Michael Phelps: Que gran debate. Que si uno es mejor que el otro, que quien ha hecho la hazaña más inigualable, que si son los Reyes de los Juegos... Pues nada de nada, para mí dopaje!!. Lo siento mucho, pero yo insisto en que detrás de exhibiciones tan enormes sólo puede haber trampas. Se puede ganar, pero hay maneras y maneras de hacerlo. Y no me creo que no haya nadie en el mundo que almenos les haga sudar cuando compiten contra ellos. Y no hablemos de los numeritos del jamaicano porque la deportividad brilla por su ausencia. En fin, quien se lo crea pues mejor para él.
Selección USA de baloncesto: Está muy claro que han venido a Pekín a demostrar que su baloncesto sigue a años luz del resto del planeta. Hasta ahora lo han conseguido y muy a mi pesar creo que en la final del próximo domingo se colgarán el oro. Pero dentro de esa Selección hay personajes demasiado sobrevalorados. El primero, el señor (o matón) Lebron James. Su espectáculo al iniciar los partidos es de pena y su manera de actuar en la pista que parece que te perdone la vida en cada jugada, le califica como un indeseable. Pero por esa misma razón, jamás llegará a la popularidad de los Jordan,Magic o Bird. Y para mi, Wade es mejor que él.
El segundo, Kobe Bryant. Menos chulo que el anterior, pero tirando 50 veces por partido hasta yo meto 20 puntos. Sus porcentajes de chiste y todavía se cree el mejor del mundo. Y el tercero, Carmelo Anthony. Con esa pinta de bailador de capoeira, también se tira hasta las zapatillas y algunos como Howard o Bosh, con la mitad de tiempo, hacen el doble.
Y después dar ánimos a algunos cómo Prince, Williams, Boozer o Kidd que pobrecitos están ahí porque había que rellenar el equipo, porque no hacen nada!!.
Jurado olímpico: Supongo que celebrándose las olimpiadas en Pekín, contra más chinos ganen medallas de oro, pues mejor. O almenos eso deben pensar los jurados en las diferentes modalidades olímpicas que se deciden por el criterio de esos supuestos "expertos" en la disciplina. Yo no soy un experto en nada, pero sé mirar los ránkings mundiales del año y ver a atletas chinos que de repente aparecen en las primeras posiciones de su especialidad pues hace que todo huela un poco mal. Por eso creo que los jurados en gimnasia artística y rítmica, natación sincronizada, taekwondo o esgrima deberían ser llamados para el certámen de Eurovisión y hacer la pantomima allí.
Equipo Olímpico español: Otro gran debate. Decepción o fracaso?. Para mí, FRACASO!!!
Se vende mucho humo y la realidad es bien distinta. Por eso, me lo esperaba. Evidentemente hay algunos que se salvan porque no es fácil conseguir una medalla. Pero también hay que decir bien alto que el Comité Olímpico, las Federaciones y algunos atletas están a años luz de muchos paises ( y no sólo de los típicos EEUU o China), por lo que algunos no merecen estar donde están.
Sería muy largo decir nombres pero vaya por delante que los equipos de balonmano (aunque consigan el bronce), waterpolo, natación o atletismo dejan mucho que desear y deberían rodar cabezas.
Y no me olvido de aquellos atletas para los que parece que el hecho de llegar a una final (y conseguir diploma) ya es un gran éxito y merecen un monumento. No digo que sea fácil, pero si quieren reconocimiento, que se lo ganen. Por tanto, humildad. Si Wildeboer quiere irse a nadar para otro pais, que se vaya. Si el atleta Manolo Olmedo culpa a la prensa de su lamentable actuación, pues que se quede en su casa que así no hará el ridículo. Que Almudena Cid quiere que la hagan Santa por quedar finalista (y no ganar ni una medalla) en cuatro juegos olímpicos pues que visite a Benedicto en el Vaticano. Y si las chicas del hockey hierba femenino quieren ir a unas Olimpiadas a ligar en lugar de a jugar, pues que dejen el deporte y se hagan cheerleaders. Pero por favor,basta ya de farsas!!!.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Caray, Lluis. Creo que no te ha quedado nada de bilis dentro, eh. :P
Usain Bolt y Phelps. Quizás vayan dopados pero si no lo detectan habrá que mantener la presuncion de inocencia, no?
Jurado Olímpico. ¿Alguien se acuerda del escándolo de los miembros del COI que fueron untados por los paises elegibles? Pues esto es lo mismo, pero con los jueces. A mi, particularmente, no me gusta que los jueces tengan un papel tan relevante en algunos deportes.
jerkan
Efectivamente la presunción de inocencia hay que mantenerla siempre que no se demuestre lo contrario. Eso está claro.. pero doy dos detalles a tener en cuenta. En Jamaica no se pasan controles antidopaje y de los EEUU es conocida su capacidad para tapar escándalos. Ahí lo dejo!!. Por cierto, más fracasos para el atletismo español. Estos seguro que no van dopados.
Publicar un comentario